Gesetze / Rechtsprechung / § 1 BDSG 2018

Entscheidungen zu § 1 BDSG 2018

180 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendungsbereich des Gesetzes · Seite 1 von 4

  1. Verwaltungsgericht München, 12.02.2025 – M 7 K 22.4558 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 14.09.2017 – 2 A 197/16 Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 14.09.2017 – 2 A 213/16 Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 14.09.2017 – 2 A 216/16 Urteil
  5. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 18.05.2016 – 1 K 2102/14 Urteil
  6. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 18.05.2016 – 1 K 1074/15 Urteil
  7. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 18.05.2016 – 1 K 63/15 Urteil
  8. Kammergericht, 20.08.2010 – 1 Ws (B) 51/07, 1 Ws (B) 51/07 - 2 Ss 23/07 Beschluss
  9. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.04.2017 – OVG 12 B 7.16 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Hannover, 10.02.2016 – 10 A 4379/15 Urteil
  11. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.08.2015 – 1 S 1239/15 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Osnabrück, 01.06.2005 – 6 A 17/04 Urteil
  13. BGH, 24.09.2019 – VI ZB 39/18 Beschluss

    1. Bei einem Gestattungsverfahren gemäß § 14 Abs. 3 - 5 TMG handelt es sich um eine Zivilsache im Sinne von Art. 1 Abs. 1 Brüssel-Ia-VO. 2. § 14 Abs. 3 - 5 TMG ist eine Rechtsvorschrift, die in einer demokratischen Gesel…

  14. BGH, 15.05.2018 – VI ZR 233/17 Urteil

    1. Die permanente und anlasslose Aufzeichnung des Verkehrsgeschehens ist mit den datenschutzrechtlichen Regelungen des Bundesdatenschutzgesetzes nicht vereinbar. 2. Die Verwertung von sogenannten Dashcam-Aufzeichnungen, …

  15. BVerwG, 27.03.2019 – 6 C 2/18 Urteil

    1. Die Rechtmäßigkeit von Anordnungen zur Beseitigung datenschutzrechtlicher Verstöße nach § 38 Abs. 5 Satz 1 BDSG a.F. ist nach der Rechtslage zu beurteilen, die zum Zeitpunkt der letzten behördlichen Entscheidung gilt.…

  16. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.07.2021 – 2 L 193/21 Beschluss
  17. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 06.06.2018 – 21 Sa 48/17 Urteil
  18. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 07.09.2017 – 11 LC 59/16 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Köln, 16.02.2017 – 13 K 6093/15 Urteil
  20. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 04.09.2014 – 4 LB 20/13 Urteil
  21. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.07.2014 – 1 S 1352/13 Urteil
  22. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.01.2024 – 204 VAs 177/23 Beschluss
  23. Oberlandesgericht München, 08.12.2020 – 18 U 2822/19 Pre Endurteil
  24. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 11.12.2017 – 3 TaBV 29/17 Beschluss
  25. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.10.2017 – 16 A 770/17 Urteil
  26. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 09.10.2017 – 3 Sa 256/17 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Göttingen, 31.05.2017 – 1 A 170/16 Urteil
  28. Oberlandesgericht Koblenz, 20.05.2014 – 3 U 1288/13 Urteil
  29. Landgericht Dessau-Roßlau, 16.08.2012 – 1 S 76/12 Urteil
  30. Sozialgericht Detmold, 30.04.2011 – S 2 SF 58/10 E Beschluss
  31. Finanzgericht Köln, 15.05.2002 – 2 K 1781/99 Urteil
  32. BAG, 28.03.2019 – 8 AZR 421/17 Urteil
  33. BAG, 23.08.2018 – 2 AZR 133/18 Urteil

    Die Speicherung von Bildsequenzen aus einer zulässigen offenen Videoüberwachung, die vorsätzliche Handlungen eines Arbeitnehmers zulasten des Eigentums des Arbeitgebers zeigen, wird nicht durch bloßen Zeitablauf unverhäl…

  34. BAG, 27.07.2017 – 2 AZR 681/16 Urteil

    Der Einsatz eines Software-Keyloggers ist nicht nach § 32 Abs. 1 BDSG erlaubt, wenn kein auf den Arbeitnehmer bezogener, durch konkrete Tatsachen begründeter Verdacht einer Straftat oder anderen schwerwiegenden Pflichtve…

  35. BAG, 29.06.2017 – 2 AZR 47/16 Urteil

    Die ernstliche und im Zustand freier Willensbetätigung abgegebene Drohung mit Selbstmord kann einen wichtigen Grund zur Kündigung des Arbeitsverhältnisses bilden, wenn es dem Arbeitnehmer darum geht, mit der Drohung Druc…

  36. BAG, 29.06.2017 – 2 AZR 597/16 Urteil

    Eine vom Arbeitgeber veranlasste verdeckte Überwachungsmaßnahme zur Aufdeckung eines auf Tatsachen gegründeten konkreten Verdachts einer schwerwiegenden Pflichtverletzung des Arbeitnehmers kann nach § 32 Abs. 1 Satz 1 BD…

  37. BAG, 20.10.2016 – 2 AZR 395/15 Urteil

    Die Erhebung, Verarbeitung oder Nutzung von personenbezogenen Daten zur Aufdeckung von Straftaten gem. § 32 Abs. 1 Satz 2 BDSG setzt lediglich einen "einfachen" Verdacht im Sinne eines Anfangsverdachts voraus, der über v…

  38. BAG, 22.09.2016 – 2 AZR 848/15 Urteil

    Die Verwertung eines "Zufallsfundes" aus einer gem. § 32 Abs. 1 Satz 2 BDSG gerechtfertigten verdeckten Videoüberwachung kann nach § 32 Abs. 1 Satz 1 BDSG zulässig sein.

  39. BSG, 20.07.2010 – B 2 U 17/09 R Urteil

    Ein Versicherter, der meint, dass nicht der von ihm gewählte Arzt das Gutachten erstellt, muss dem Unfallversicherungsträger unverzüglich mitteilen, dass er sein Auswahlrecht verletzt sieht (Rügeobliegenheit).

  40. Landgericht Regensburg, 04.04.2023 – 23 O 1078/21 Endurteil
  41. Verwaltungsgericht Stuttgart, 31.03.2022 – 1 K 6043/20 Urteil
  42. Arbeitsgericht Herne, 10.12.2021 – 5 Ca 1495/21 Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.07.2021 – 16 B 1733/19 Beschluss
  44. Arbeitsgericht Heilbronn, 30.01.2019 – 2 Ca 360/18 Urteil
  45. Landesarbeitsgericht Hamm, 20.12.2017 – 2 Sa 192/17 Urteil
  46. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 25.10.2017 – 7 Sa 407/16 Urteil
  47. Oberlandesgericht Köln, 19.10.2017 – 15 U 33/17 Urteil
  48. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 29.09.2017 – 4 MB 60/17 Beschluss
  49. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 20.09.2017 – 4 MB 56/17 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.06.2017 – 1 Rb 8 Ss 540/16 Beschluss